AI検索対策とは、ChatGPTやGoogleのAI Overviews・AI Modeなどで、自社の情報が回答の参照元や関連リンクとして選ばれる機会を増やす取り組みです。LLMO・AIO・GEO・AEOといった呼び方もあります。
最初に確認したいのは、検索エンジンがページを取得できるか、顧客の疑問に答える情報がそろっているかです。この記事では、用語の違いとSEOとの関係を整理し、サイトの設定確認からコンテンツの改善、効果測定までの進め方を解説します。
この記事の監修者
藤岡 充輝
合同会社efu 代表
営業・マーケティング・事業開発の領域で約10年の経験を持ち、企業の事業成長を支援。2021年に合同会社efuを設立し、経営・事業課題の整理から、マーケティング戦略・KPI設計、集客・営業プロセスの構築までを手がける。SEO・広告・CRM・セールスを横断し、戦略策定にとどまらず、施策の実行・改善まで一貫して支援する。
現在は、生成AIを活用したマーケティングの高度化や業務設計、企業のAI導入支援にも注力。一般社団法人日本AI導入支援協会の代表理事も務める。
AI×集客のご相談はこちら
- 想定質問をAIに投入した引用状況の記録
- ページの書き換えと構造化データの実装
- 調査リリースの企画・配信
月額5万円(税別)からご依頼いただけます。
AI検索最適化(LLMO)の支援を見るAI検索対策とは?LLMO・AIO・GEO・AEOの違い
AI検索では、利用者の質問に対してAIが情報をまとめ、回答とともに参照元を示します。企業にとっては、自社のサービスや専門分野について調べている人に、情報を届ける経路の一つです。
そのための施策は複数の名前で呼ばれています。使う人やサービスによって範囲に違いがありますが、おおむね次のように整理できます。
| 用語 | 主に指す範囲 |
|---|---|
| LLMO | 大規模言語モデルを使うサービスで、自社やコンテンツが理解・参照されるための最適化 |
| AIO | AIへの最適化を広く指す呼び方。AI Overviewsの略として使われる場合もある |
| GEO | 生成AIの回答内で、コンテンツの可視性を高めるための最適化 |
| AEO | 検索や音声アシスタントなどで、質問への回答やその根拠として選ばれるための最適化 |
GEOは、Aggarwalらの研究論文でも、生成AIの回答におけるコンテンツの可視性を改善する枠組みとして示されています。用語ごとに完全に独立した施策があるわけではなく、情報の充実や取得しやすいサイト設計など、実務上は重なる部分があります。
施策や支援サービスを比べるときは、名称だけで判断せず、対象がGoogleのAI機能なのか、ChatGPTなども含むのか、何を改善・計測するのかを確認しましょう。
AI検索対策とSEOはどう違う?
SEOでは、検索結果に自社ページを表示させ、必要な情報を探している人の訪問につなげます。AI検索対策では、これに加えて、AIの回答で自社の情報がどう紹介・引用されるかも見ていきます。回答で参照されても、必ずサイトへのクリックが発生するわけではないため、掲載状況と流入は分けて確認する必要があります。
Googleは、AI OverviewsやAI Modeについても、従来のSEOの基本が有効だと説明しています。AI向けの特別な文章形式や専用ファイルが掲載条件になるわけではありません。たとえば、Google検索はllms.txtを使用しておらず、設置の有無がGoogle検索での表示や順位を左右することはないと明記しています。
そのため、SEOに取り組んでいる企業は、既存のページを土台に改善を進められます。顧客が知りたいことに答える情報を充実させながら、Google以外の検索用AIクローラーが取得できるか、AIでの引用や流入を測れるかも確認しましょう。
AI検索対策の進め方と優先順位
まず、掲載したいページが検索エンジンやAIサービスから取得できる状態を整えます。そのうえで回答の根拠になる情報を充実させ、外部からも参照される機会を増やしましょう。改善前後を比較できるよう、検索での表示や流入、AIでの引用状況は着手前に記録しておきます。
検索に掲載できる状態を整える
GoogleのAI OverviewsやAI Modeで関連リンクとして表示されるには、ページがインデックスされ、検索結果でスニペット付きの表示対象になれることが前提です。Search ConsoleのURL検査で、掲載したいページの登録状況とGoogleが取得した内容を確認します。
- robots.txtやサーバー・CDNの設定でGooglebotのアクセスを遮断していないか
- 掲載したい公開ページに、noindexやnosnippetなどの制限が意図せず付いていないか
- 正規URLを示すcanonicalが、意図したページを指しているか
- サービスの説明や料金など、重要な情報をテキストで取得できるか
- 関連する記事やサービスページから、対象ページへの内部リンクがあるか
未登録のページは、URL検査の理由を見て対応を決めます。設定の問題なら修正し、同じ内容のページが複数あるなら情報とリンク先を整理します。登録や再クロールをリクエストするだけで終わらせず、原因となる設定や内容まで見直すことが大切です。
Google検索のAI機能へのアクセスはGooglebotと検索結果のプレビュー設定で管理します。Google-Extendedは、これらのAI検索機能への掲載を切り替えるための設定ではありません。
検索用AIクローラーのアクセスを確認する
ChatGPTやClaudeについては、検索用・学習用・利用者の操作による取得で、クローラーの役割が分かれています。AI関連のアクセスを一括で拒否すると、学習への利用を制限するつもりで検索からの参照まで妨げる可能性があります。
| 提供元 | 名称 | 主な用途 |
|---|---|---|
| OpenAI | OAI-SearchBot | ChatGPTの検索結果にウェブサイトを表示するための取得 |
| OpenAI | GPTBot | 生成AIモデルの学習に使用される可能性があるコンテンツの収集 |
| OpenAI | ChatGPT-User | 利用者の操作に応じたページの取得。自動クロール用ではない |
| Anthropic | Claude-SearchBot | 検索結果の関連性や正確さを高めるための取得・インデックス |
| Anthropic | ClaudeBot | モデルの学習に使用される可能性があるコンテンツの収集 |
| Anthropic | Claude-User | 利用者がClaudeに質問した際のページの取得 |
たとえばOpenAIでは、OAI-SearchBotを許可し、GPTBotを拒否するように、検索と学習の設定を分けられます。ChatGPT-Userは検索への掲載可否を決めるクローラーではなく、利用者の操作に基づくためrobots.txtの指定が適用されない場合もあります。Anthropicは、上記3種類ともrobots.txtの指示に従うと説明しています。
制作会社やサーバーの管理者には、robots.txtに加えて、CDNやWAFなどのアクセス制限も確認してもらいましょう。公式資料で用途とアクセス元の確認方法を調べ、掲載方針に合うクローラーを許可します。
顧客の疑問に答える一次情報を公開する
営業や問い合わせでよく聞かれる質問を洗い出し、その回答をどのページで説明するか決めます。サービスの料金・仕様・提供条件はサービスページへ、選び方や比較の考え方は解説記事へ、といった形で、読者が調べている内容に合わせて情報を置きましょう。
その際に増やしたいのは、自社だから出せる情報です。実際の支援で行ったこと、導入前後の変化、調査で分かったこと、担当者が判断した理由などは、一般的な説明を繰り返すだけでは伝わりません。Googleのガイドも、独自の視点や一次体験を持つコンテンツを重視するよう案内しています。
実績や調査結果を載せる場合は、数値と一緒に対象期間・対象範囲・調査方法を示します。複数のサービスを比較するなら、同じ項目で説明すると違いを判断しやすくなります。表だけを置かず、何を比べてどのような違いがあったのかを本文でも説明することが重要です。
情報を発信する企業の専門分野や実績、執筆・監修した人の経験も分かるようにしておきましょう。会社情報、事例、関連テーマの記事を内部リンクでつなぐと、読者が説明の背景をたどれます。まず既存ページに足りない回答を補い、独立したテーマとして説明する必要があるものを新しい記事にします。
専門媒体や関連サイトからの参照を増やす
自社サイトの情報を充実させたら、その分野に関心を持つ媒体や団体にも届けていきます。独自調査を公開して取材に対応する、業界媒体へ専門家として寄稿する、協業先と事例を公開するなど、情報を必要とする相手に紹介してもらう機会をつくります。
他サイトから自社サイトへのリンクが「被リンク」、企業名やサービス名などへの言及が「サイテーション」です。紹介を通じて自社の情報を知ってもらい、読者が元の資料やサービスを確認できるようにします。公開元のURL、調査条件、問い合わせ先を整理しておくと、相手も参照しやすくなります。
ただし、リンクや言及が増えた件数だけで、AIの引用が同じように増えるとは限りません。テーマとの関連性や紹介される内容を重視し、実態のない紹介を増やすことに時間を使わないようにしましょう。
【関連記事】被リンクを増やす方法は?SEO・LLMOでAIに選ばれるメディア設計の最先端
表示・引用・流入の変化を確認して改善する
効果測定では、AI上での表示や引用と、サイトへの訪問、その後の問い合わせを分けて記録します。それぞれのデータが何を表すかをそろえておくと、改善するページや内容を判断しやすくなります。
| 確認すること | 主な確認方法 | データの範囲 |
|---|---|---|
| GoogleのAI機能での表示 | Search ConsoleのGenerative AI performance report | AI Overviews・AI Modeにおける自社サイトへのリンクの表示回数 |
| AI回答での引用・言及 | 同じ質問を使った定点観測、対応する外部ツール | 調べた質問・サービス・時点、またはツールが収集した範囲の結果 |
| AI経由の訪問・問い合わせ | GA4で参照元と問い合わせ完了などのキーイベントを確認 | AIサービスからの参照元を識別でき、計測された訪問や行動 |
GoogleのGenerative AI performance reportは表示回数を扱います。ページ別の推移を見ることで、どの情報がAI検索で見られているかを確認できます。Google検索全体のクリック数や従来のSEOの推移も、検索パフォーマンスの「ウェブ」で併せて追いましょう。
ChatGPTなどの引用を定点観測するときは、対象サービス、質問文、確認日、引用されたURLを残します。同じ質問でも回答は変わるため、一度の結果で判断せず、条件をそろえて継続的に見ていきます。外部ツールの集計も、そのツールが観測した範囲の値です。
引用されたページが分かったら、料金や仕様、用語の説明、調査結果など、どの情報が使われたかを確認しましょう。関連ページに不足している情報を補う、新しい疑問を記事で扱う、といった次の改善に生かせます。
GA4では、AIサービスからの訪問がどのページに入り、問い合わせなどにつながったかを確認します。参照元が渡らない場合はAI経由と識別できないため、引用回数と訪問数が一致する前提では集計しません。
【関連記事】LLMOの計測方法とは?効果測定に必要な4つの指標と進め方
【関連記事】AI検索経由の問い合わせ・流入を見つける方法、GA4とサーチコンソールでの計測手順
AI検索対策を始めるときによくある質問
記事は新しく増やしたほうがよいですか?
顧客が知りたいことに対して、サイト内に十分な回答がなければ追加する価値があります。ただ、すでに同じ疑問を扱うページがあるなら、まず追記や統合を検討しましょう。記事一覧とSearch Consoleのキーワード・ページを照らし合わせると、既存記事の担当範囲を整理できます。
新しい記事にするのは、既存ページとは別の疑問に答え、独立して読む意味があるテーマです。既存記事から関連情報として案内する内部リンクも用意します。タイトルやキーワードの言い回しだけを変えた記事を増やすより、各ページで何を解決するかを明確にすることが大切です。
成果が出るまでにどのくらいかかりますか?
サイトの登録状況や既存コンテンツ、実施する施策によって変わるため、一律の期間は決められません。まず対象ページが取得・登録されているかを確認し、その後に表示や引用の変化を見ます。
当社が運営を支援する日本AI導入支援協会のサイトでは、2026年9月30日時点のAhrefsの全プラットフォーム集計(日本)で、AI検索での引用が89件、引用されたページが53ページ確認できました。引用ページ数は、複数のAIサービスに引用された同じページを重複して数えない値です。
これはAhrefsが観測した範囲の実績であり、各AIサービスのすべての引用を集計した値ではありません。引用件数・ページ数だけでは、成果が出るまでの期間や、個別の施策の効果までは判断できません。
【関連記事】2026年8月の実績公開 リード81件、広告費ゼロで前月の1.8倍
自社で進める範囲と外部へ依頼する範囲は?
顧客からの質問を集める、サービス情報を更新する、実績や調査を記事にする、といった作業は、自社の担当者が主体となって進められます。専門知識や実際の経験を持つ人が関わることで、公開する情報を具体的にできます。
一方、クローラーやサーバーの制限変更、複数のAIサービスを対象にした計測環境の整備、媒体への広報活動などは、社内の技術・運用体制に応じて外部の支援も検討しましょう。依頼するときは、調査や提案までなのか、設定変更や記事改善まで担当するのかを確認しておくと、作業の分担が明確になります。
【関連記事】LLMO対策会社の料金は?主要30社の費用・計測方法・実装範囲を調査
AI×集客のご相談はこちら
- 想定質問をAIに投入した引用状況の記録
- ページの書き換えと構造化データの実装
- 調査リリースの企画・配信
月額5万円(税別)からご依頼いただけます。
AI検索最適化(LLMO)の支援を見る
